Autor Wiadomość
Piesek zza grobu
PostWysłany: Pon 22:56, 11 Gru 2006    Temat postu:

Dziękuję za wyzywanie mnie od żałosnych prymitów. To bardzo pomaga w dyskusji.
Frycia, nie bój nic, z nożem mnie tu nie wpuszczą Wink.

Cytat:
Najwyrazniej Juhas uznał ,że nie warto nawet wam odpowiadać na pytania.

Nie odpowiadaj za Juhasa. Nie możesz wiedzieć więcej ode mnie.
Cytat:
W dodatku ,twoje ograniczenie sie do minimum wulgaryzmów ,również było niestosowne. Gdybyście utrzymywali ten poziom o którym to tak gadacie ,pozostali byscie przy zdaniu " Nie podoba mi się".

Czyli wysoki poziom jest wtedy, gdy albo się wychwala pod niebiosa, albo trzyma dziób na kłódkę?
Cytat:
Każdy wulgaryzm (a z waszej strony było ich sporo) jest żałosny

Jesteś strasznie zamkniętym człowiekiem, skoro tak uważasz. Ja odczytuję to jako brak tolerancji.
Cytat:
jak widać ,Juhas miał podstawy ku temu by was totalnie usunąć.

Juhas miał podstawy usunąć (a po co to "totalnie"? chcesz nasz wrzucić do gazu?), bo usunął. Czyli Juhas jest nieomylny. Straszny bełkot, stary.
Cytat:
Jeśli nie podoba się wam (tobie) ,to napisz to tak ,ażeby nikt nie czuł się urażony.

Każdy ma inny zakres tolerancji na słownictwo innych i zapewniam Cię, że niemożliwością to jest. A Twoje wyzywanie mnie od prymitywów JEST dla mnie na przykład obraźliwe. Chociaż może w dialekcie Twojego ludu to komplement Wink.
Cytat:
Napisz co tobie się nie podoba i tyle ,co nie oznacza ,że masz jechać po wszytskich w około.

Dokładnie tak zrobiłem. Napisałem co się mi podoba i nie podoba.
Cytat:
Pokazałeś się z bardzo żałosnej strony i wszelkie tłumaczenie się ci nie pomoże.

Biedak ze mnie. Bottle skazuje mnie na wieczne potępienie.
Cytat:
(nie mówię tu o słownictwie ,bo poza wulgaryzmami jakiś poziom był ,ale mówię o twoim podejściu do sprawy)

Czyli "nie wiem, co napisać, ale i tak ci dogryzę". Skonkretyzuj na czym polega moje złe podejście do sprawy (btw jesteś tak zatwardziało nietolerancyjny, że uważasz, że jest tylko jedno słuszne podejście?).

Cytat:
A już to zdanie jest najżałośniejszą kwintesencją żałosności. Przepraszam Cię bardzo, ale można się obejść bez wulgaryzmów niezależnie od treści wypowiedzi.

Jesteś jeszcze na etapie, w którym uważasz, że wulgaryzmy to czysty prymitywizm i nic poza tym. Więc nie mogę się z Tobą sprzeczać na tej płaszczyźnie, bo do niczego nie dojdziemy.
Frycia
PostWysłany: Pon 22:03, 11 Gru 2006    Temat postu:

Wybaczcie, ale jestem zbyt zmęczona i zajęta żeby zabierać głos w tej sprawie. Przeczytałam, a odpowiem kiedy czas mi na to pozwoli. A teraz proszę: nie pozabijajcie się tu Wink.
(Ehhh... Nie ważne.)
The Nosfu
PostWysłany: Pon 21:24, 11 Gru 2006    Temat postu:

Cytat:
Sama przyznasz, że po Twoim apelu ograniczyliśmy liczbę wulgaryzmów do podstawowego minimum podkreślającego.

A już to zdanie jest najżałośniejszą kwintesencją żałosności. Przepraszam Cię bardzo, ale można się obejść bez wulgaryzmów niezależnie od treści wypowiedzi.
Bottle
PostWysłany: Pon 20:41, 11 Gru 2006    Temat postu:

Najwyrazniej Juhas uznał ,że nie warto nawet wam odpowiadać na pytania.
W dodatku ,twoje ograniczenie sie do minimum wulgaryzmów ,również było niestosowne. Gdybyście utrzymywali ten poziom o którym to tak gadacie ,pozostali byscie przy zdaniu " Nie podoba mi się". Reszte mogliscie zachować dla siebie. Każdy wulgaryzm (a z waszej strony było ich sporo) jest żałosny i jak widać ,Juhas miał podstawy ku temu by was totalnie usunąć.
Znam wiele osób ,które swoje zdanie ,czy to złe czy też dobre ,wyrażają w bardzo kulturalny sposób.
Jeśli nie podoba się wam (tobie) ,to napisz to tak ,ażeby nikt nie czuł się urażony. Napisz co tobie się nie podoba i tyle ,co nie oznacza ,że masz jechać po wszytskich w około.
Ujmując to zwięźlej - Pokazałeś się z bardzo żałosnej strony i wszelkie tłumaczenie się ci nie pomoże. Po prostu jesteś prymitywny (nie mówię tu o słownictwie ,bo poza wulgaryzmami jakiś poziom był ,ale mówię o twoim podejściu do sprawy).
Piesek zza grobu
PostWysłany: Pon 17:46, 11 Gru 2006    Temat postu:

Sama przyznasz, że po Twoim apelu ograniczyliśmy liczbę wulgaryzmów do podstawowego minimum podkreślającego. Zadaliśmy później Juhasowi wiele pytań, na które chcieliśmy otrzymać odpowiedzi. Nie zostały udzielone, a ślady po naszym istnieniu zostały zatarte. Zostały tylko dwa nic nie znaczące posty.
Frycia
PostWysłany: Nie 15:51, 10 Gru 2006    Temat postu:

Wydaje mi sie, że nie o to chodziło. Ponieważ możesz (możecie) krytykować sobie autora i jego prace ile wlezie, ale róbcie to z kulturą, a powodem "bana" było wasze wulgarne zachowanie, które nikomu tutaj nie odpowiada. Chyba się nie zrozumieliśmy wcześniej, więc wolę to od razu sprostować.
Piesek zza grobu
PostWysłany: Nie 14:16, 10 Gru 2006    Temat postu:

Rozczarowujące zachowanie. Obgadywać bezbronnych? Nie rozumiem, Juhas, dlaczego usunąłeś całą dyskusję. Przeszkadzał fakt, że ktoś może mieć do Ciebie i Twojej twórczości krytyczny stosunek? Powiedzieliśmy za to dużo prawdy?
Cytat:
no wiem wiem Wink a poza nimi nikt "regulaminu" nie zlamal Wink

Regulamin:
1.Juhas jest zajebisty i każdy, kto twierdzi inaczej, wyrywa bana.
Koniec regulaminu.

Jak można być tak obrzydliwie jednostronnym?
Frycia
PostWysłany: Wto 19:18, 10 Paź 2006    Temat postu:

Ranyyy... Jesteście strasznie... Nie wiem co... Brakuje mi słów, bo o tej porze po 10 h spędzonych na uniwerku mój mózg nie funcjonuje. Nvm. Koniec tematu o regulaminach, ostrzeżeniach itp. bo to jest bez sensu Razz.
Hayate
PostWysłany: Wto 16:49, 10 Paź 2006    Temat postu:

A czy ja mowie, ze zlamal? Kiedys pewnie znajdzie sie ktos kto zlamie.. Ale jak narazie niczego nie zauwazylem..
Juhas
PostWysłany: Wto 16:47, 10 Paź 2006    Temat postu:

no wiem wiem Wink a poza nimi nikt "regulaminu" nie zlamal Wink
Hayate
PostWysłany: Wto 16:06, 10 Paź 2006    Temat postu:

Nie mowie, ze zbanowales.. Mowie, ze kazdy kto zlamie regulamin powinien dostac ostrzezenie, bo inaczej bedzie sie czul bezkarnie..
Juhas
PostWysłany: Wto 15:36, 10 Paź 2006    Temat postu:

a czy kogos normalnego zbanowalem Wink nawet nikt ostrzezenia nie dostal ^^
Hayate
PostWysłany: Wto 15:34, 10 Paź 2006    Temat postu:

Na nich to tylko ban zostal.. Ale jak ktos normalny lamie regulamin to powinien dostac ostrzezenie..
Juhas
PostWysłany: Wto 15:32, 10 Paź 2006    Temat postu:

Moze i tak. Imo uwazam ,ze osob ich pokroju nie chce miec na forum.
ari
PostWysłany: Wto 15:25, 10 Paź 2006    Temat postu:

a ja jestem mimo wszystko za ostrzeżeniami. człowiek jak takowe dostanie, to zaczyna się pilnować i bardziej zwracać uwagę na to co pisze. a nie stara się, to go zbanują. proste i sprawiedliwe. tak bez ostrzeżenia to trochę nie fair i passé.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group